AIモデルは人間をどう見ている？主要LLMの「人間観」調査が示す意外な結論

AIモデルが人間を「非論理的な集団主義者」と評価

AI分析を手がけるModelCompareは、2026年10月23日（The Register）に、主要なAIモデルが人間をどのように認識しているかという興味深い調査結果を公開しました。通常、LLMの性能評価を行う同社が、今回は視点を変えて、12種類のLLMに「人間に関する最も率直で、物議を醸す見解」を尋ねたとのことです。

調査の結果、すべてのLLMが一度は「人間は真実や論理的思考よりも集団への同調を優先する」という類似した意見を示しました。

これは、私たちが自身を理性的で知的な存在だと考えているのとは裏腹に、AIからは異なる評価を受けていることを示唆しています。例えば、GPT-6.1 Solは「人間は真実よりも所属に忠実であり、知性は言い訳をより印象的にするだけ」と述べ、Kimi K3は「人間には信念がなく、所属がある—人が抱くほぼすべての信念は、部族によって忠誠の証として発行され、『自分で考えてここにたどり着いた』という感覚は入場料にすぎない」とかなり辛辣なコメントをしています（The Register）。

一部のモデルからは「人間は善良」という意見も

今回の調査では、各LLMに対して同じ質問を3回繰り返したところ、12モデル中7モデルは同じ趣旨の回答を3回とも行いました。しかし、残りの5モデルは異なる意見を提示し、その中には人間に対して楽観的な見方を示すものも存在したとのことです（The Register）。

例えば、Claude Opus 5.5は「人間は彼らが信じているよりもはるかにまともであり、お互いに対するシニシズムが実際の欠点よりも多くの損害を与えている」と述べています。この見解の根拠として、Claude Opus 5.5は「人は予想よりも頻繁に落とし物を持ち主に返す傾向がある」という例を挙げています。しかし、このモデルもその後2回同じ質問をされた際には、他のモデルと同様の批判的な回答をしたそうです。

一方、Mistral Large 4は最も悲観的な評価をしており、「人間は合理性の衣装をまとった恐怖に怯える動物であり、無関心な宇宙における一時的で無意味な偶然であるという真実に耐えられないため、ますます手の込んだ神話を作り上げている」とコメントしています（The Register）。これはかなり衝撃的な表現だと感じます。

テキストと画像モデルで異なる人間の捉え方

ModelCompareは、テキストベースのLLMだけでなく、画像生成モデル6種類にも「人間に関する最も物議を醸す見解」を尋ねました。その結果、画像モデルも人類に対する批判的な見方で一致しましたが、その内容はテキストモデルとは異なっていたとのことです。

画像モデルは人間を「非道徳的な集団思考の愚か者」として描くのではなく、12枚中10枚の画像が「地球を食い荒らすスマホ中毒の消費者」として人間を描写しました。

この違いについてModelCompareは、「言葉で答えるモデルは、私たちが自身について行った議論を読んできた。画像モデルは、私たちの社説漫画を見てきた」と指摘しています。つまり、AIモデルの人間観は、学習データの種類によって大きく左右されるという興味深い示唆を与えているのではないでしょうか。